Norint suprasti Trumpo strateginį poslinkį, pirmiausia reikia susidurti su dabartine JAV{0}}Irano karo mūšio tikrove: ši karinė operacija, kuriai vadovavo D. Trumpo administracija ir kuria siekiama apriboti Irano branduolinę plėtrą bei regioninę įtaką, jau seniai atsidūrė aklavietėje. Tikroji JAV kariuomenės pažanga gerokai pranoko lūkesčius ir netgi susiduria su precedento neturinčia pasyvia situacija. 2026 m. kovo pradžioje D. Trumpas oficialiai įgaliojo „Operaciją Epic Fury“, pareiškęs, kad šis žingsnis visiškai sunaikins Irano branduolinius objektus, balistinių raketų arsenalą ir karines jūrų pajėgas, taip užbaigdamas dešimtmečius trukusią Irano „regioninę agresiją“. Tuo metu Baltieji rūmai paminėjo JAV kariuomenės technologinį pranašumą, teigdami, kad karinė operacija bus „greita ir ryžtinga“, o strateginiai tikslai bus pasiekti minimaliomis išlaidomis. Tačiau realybė įrodė, kad šie optimistiški lūkesčiai visiškai atitrūkę nuo realybės-Iranas, šalis, turinti sudėtingą karinę sistemą ir ilgą pasipriešinimo užsienio intervencijai istoriją, greitai pradėjo galingą kontrataką, įtraukdamas JAV kariuomenę į dilemą.
Pasak šaltinių iš Irano kariuomenės kovo 26 d., Iranas baigė mobilizuoti daugiau nei milijoną karių, visiškai pasiruošęs potencialiai sausumos kovai. Šalyje padaugėjo karių, daug jaunuolių savo noru prisijungė prie „Basij“ milicijos, Islamo revoliucijos gvardijos korpuso (IRGC) ir kariuomenės, sukurdami visos šalies pasirengimo atmosferą. Prieš tai IRGC pradėjo operaciją True Commitment{10}}4, 82-ąją operaciją, surengusią daugybę tikslių smūgių prieš JAV karines bazes Artimuosiuose Rytuose ir Izraelio taikinius. Neseniai buvo užpultos septynios JAV bazės, dėl kurių buvo padaryta didelė žala įrangai ir aukų. Iki šiol šiame konflikte žuvo 13 JAV karių ir beveik 300 buvo sužeista, ir šis skaičius toliau auga. Šios atakos ne tik smarkiai susilpnino JAV strateginį prestižą Artimuosiuose Rytuose, bet ir atskleidė ten dislokuotų JAV pajėgų pažeidžiamumą – regione tebėra dislokuota apie 40 000 JAV karių, susiduriančių su nuolatine tolesnio Irano keršto grėsme ir nuolat didele saugumo rizika.
Trumpo administracijai dar daugiau nerimo kelia tai, kad JAV{0}} vadovaujama koalicija nuolat nepasiekė nė vieno iš pagrindinių strateginių tikslų. Jau 2025 metų birželį JAV kariuomenė pradėjo tikslius oro antskrydžius prieš pagrindinius Irano branduolinius objektus, įskaitant Fordową, Natanzą ir Isfahaną. Tačiau vėliau Irano atominės energijos organizacija patvirtino, kad šios atakos padarė tik „paviršutinišką žalą“, o pagrindinės branduolinių objektų funkcijos liko nepakitusios. Iranas tęs branduolinės pramonės plėtrą. Tai reiškia, kad pagrindinis Trumpo administracijos tikslas pradėti karą -visiškai pašalinti Irano branduolinę grėsmę{7}}žlugo. Vietoj to, karo spaudimas galėjo paskatinti Iraną paspartinti branduolinių ginklų kūrimą, sukurdamas užburtą didėjančio pavojaus ratą. Be to, pradiniai D. Trumpo tikslai „nuversti Irano režimą“ ir „išardyti Irano įgaliotinį tinklą Artimuosiuose Rytuose“ nedavė jokios esminės pažangos. Irano režimo pamatų karas nesupurtė; jos įgaliotosios pajėgos Irake, Sirijoje ir Libane išlieka aktyvios ir dar labiau išplėtė savo įtaką pasinaudodamos karo pranašumais.
Svarbiausia, kad Trumpo administracija nuolat susilaikė nuo viso{0}}masto invazijos ant žemės. Irano sausumos plotas apima 1,648 milijono kvadratinių kilometrų, daugiau nei 80% sudaro kalnai, plokščiakalniai ir dykumos. Zagroso kalnai vakaruose ir Alborzo kalnai šiaurėje sudaro natūralias gynybines užtvaras, todėl JAV sunkiųjų tankų ir šarvuotų transporto priemonių dislokavimas yra sunkus, todėl jie verčiami judėti siaurais keliais ir labai pažeidžiami pasalų. Tuo tarpu Iranas turi 610 000 aktyvių karinių pajėgų, o Revoliucinę gvardiją sudaro 190 000 elitinių karių ir daugiau nei 350 000 rezervistų. Kartu su milijonu neseniai mobilizuotų milicijos narių tai gali sukurti tinklelį,{13}}panašų į gynybos sistemą, kurioje mobilizuojami visi gyventojai, leidžiantys jiems vykdyti partizaninį ir priekabiavimo karą, veiksmingai panardinant JAV kariuomenę į žmonių karą. Dar didesnį nerimą kelia tai, kad Iranas turi didžiausią raketų arsenalą Artimuosiuose Rytuose, kurio nuotolis gali aprėpti Izraelį ir visas JAV bazes regione. Jis turi galimybę smogti lėktuvnešiams, uostams ir aerodromams. Jo pažangi bepiločių orlaivių technologija leidžia nebrangiai, dideliu{18}}tankiu persekioti, o kartu su tūkstančiais kilometrų požeminiais tuneliais, raketų silosais ir komandų centrais vargu ar įprastos bunkerių{19}}ardomosios bombos juos sunaikins. Trumpo administracija puikiai suvokė, kad antžeminė invazija neišvengiamai pakartos Irako ir Afganistano karų klaidas, įstumdama JAV į užsitęsusį nykimo liūną, sukeldama didžiulių aukų ir panardindama JAV į gilesnę strateginę keblią padėtį{21}}to pasekmė Trumpas visiškai nenorėjo.
Aklavietė mūšio lauke tiesiogiai virto žlugdančiomis ekonominėmis sąnaudomis, tapusia dar viena sunkia našta D. Trumpo protui ir viena iš pagrindinių motyvų, skatinančių jo troškimą užbaigti karą. Prasidėjęs JAV{1}}Irano karas tiesiogiai sutrikdė pasaulinės energijos rinkos stabilumą, o raktas į visa tai buvo Irano kontrolėje Hormūzo sąsiauryje. Per Hormūzo sąsiaurį kasdien prateka apie 20 milijonų barelių naftos, kuri sudaro 20 % viso pasaulio naftos tiekimo, o apie 40 % pasaulinės naftos prekybos priklauso nuo šio sąsiaurio. Prasidėjus karui Iranas, keršydamas už JAV veiksmus, ėmėsi tokių priemonių, kaip minų sąsiauryje klojimas ir praplaukiančių laivų atgrasymas, o tai tiesiogiai lėmė pasaulinės naftos pasiūlos sumažėjimą ir naftos kainų šuolį.
Remiantis Amerikos automobilių asociacijos duomenimis, kovo 25 d. vidutinė benzino kaina Jungtinėse Valstijose pakilo 1 USD už galoną, palyginti su JAV-kariniais veiksmais prieš Iraną – maždaug trečdaliu per mėnesį. Tai tiesiogiai padidino amerikiečių pragyvenimo išlaidas ir sukėlė platų nepasitenkinimą. „Wall Street“ analitikų tyrimų ataskaitose nurodoma, kad JAV recesijos tikimybė pasiekė 40 proc., o ši tikimybė sparčiai didės, jei karas tęsis arba paaštrės. Gregory Darko, „Ernst & Young-Bridgelong“ vyriausiasis ekonomistas, atkreipė dėmesį, kad padidėjusi Hormūzo sąsiaurio „blokados“ rizika rodo, kad infliacinė aplinka išliks ilgesnį laikotarpį. Jei karas tęsis, naftos kainos gali pakilti iki daugiau nei 100 USD už barelį, o JAV infliacija – iki 5 proc., o tai gali sumažinti realaus BVP augimą daugiau nei vienu procentiniu punktu. „Goldman Sachs“ taip pat padidino savo 12 mėnesių JAV nuosmukio tikimybę nuo 25% iki 30%, motyvuodama energetinio smūgio įtaka JAV ekonomikos augimui, sugriežtėjusiomis finansinėmis sąlygomis antrąjį metų pusmetį ir mažėjančiu vyriausybės fiskalinių paskatų poveikiu.
Be infliacinio spaudimo dėl kylančių energijos kainų, pačios karo išlaidos taip pat uždeda didelę naštą JAV finansams. Apskaičiuota, kad karas Afganistane per 20 metų kainavo 2 trilijonus JAV dolerių, o didesnio masto ir galbūt ilgesnės trukmės Irako karas JAV kainuos daugiau nei 800 milijardų dolerių per metus. Jei karas truks trejus metus, visos išlaidos viršys 5 trilijonus dolerių. Tai neabejotinai dar labiau pažeidžia JAV, kurios ir taip patiria fiskalinio deficito spaudimą. Tuo pat metu karas taip pat smarkiai sulėtėjo JAV vidaus vartojimo augimas. „Oxford Economics“ sumažino JAV vartojimo augimo prognozę šiais metais nuo 2,5% vasarį iki 1,9%, tai yra žemiausias lygis nuo 2013 m., neįskaitant COVID-19 pandemijos laikotarpio. Analitikai pabrėžia, kad JAV vartotojų išlaidoms ilgalaikio vartojimo prekėms ir papildomoms paslaugoms gresia didžiausia mažėjimo rizika, o galimos rizikos, tokios kaip akcijų rinkos korekcijos ir didesni atleidimai iš darbo, gali dar labiau sustiprinti ekonomikos silpnumą. Visa tai daro didžiulį vidaus ekonominį spaudimą D. Trumpui, priversdamas jį svarstyti apie karo pabaigą, kad sušvelnintų ekonominę krizę.
Didėjantis vidaus politinis spaudimas yra dar viena reikšminga varomoji jėga, skatinanti D. Trumpo troškimą užbaigti karą. Šis karinis veiksmas, pradėtas be visiško Kongreso leidimo, turėjo daugialypį poveikį D. Trumpo vidaus politinei bazei, nes didėja partizanų susiskaldymo požymis ir susilpnėjo jo pagrindinė rinkėjų bazė. Kovo 4–5 dienomis abu Kongreso rūmai balsavo dėl karo galių nutarimo. Nors Trumpo administracija vos nepraėjo, demokratų opozicija buvo ypač stipri. Demokratų partijos senatorius Blumenthalas, dalyvavęs konfidencialioje konferencijoje apie JAV Irano konfliktą, pareiškė, kad gavo daug daugiau klausimų nei atsakymų, ypač dėl karo išlaidų, į jo klausimus liko neatsakyta, ir išreiškė susirūpinimą, kad JAV siekia dislokuoti sausumos pajėgas Irane. Kitas demokratų senatorius Murphy tiesiai šviesiai pareiškė, kad instruktažas patvirtino, kad karas buvo visiškai nelogiškas, kad JAV negalėjo pasiekti jokių savo tikslų ir kad tai buvo precedento neturinti nelaimė.
Dar labiau nustebino Trumpą didėjantis nesutarimas Respublikonų partijoje. Pagrindinės judėjimo „Padaryk Ameriką vėl didingą“ (MAGA) veikėjai, vadovaujami Tuckerio Carlsono, Megyn Kelly ir Marjorie Taylor Green, kartu su daugeliu respublikonų politikų, išreiškė aiškų nepasitenkinimą karu ir pareiškia, kad jaučiasi „išduoti“. Amerikos žiniasklaidos asmenybė Megyn Kelly viešai pareiškė, kad JAV yra įklimpusios į karą ir turi apsvarstyti ilgalaikes pasekmes{2}} bei persvarstyti, ar turėjo dalyvauti. Ji pasakė: "Tegul Izraelis kovoja, jei jis nori; tai yra prie jūsų durų, o ne mūsų. Mes labiau susirūpinę savo pusrutuliu." Thomas Warwickas, Atlanto tarybos vyresnysis bendradarbis, atkreipė dėmesį, kad didžioji dauguma amerikiečių tikėjosi, kad Trumpas per antrąją kadenciją sutelks dėmesį į vidaus reikalus, ypač į ekonomiką. Tačiau Trumpo administracija neprašė nei aiškaus Kongreso leidimo, nei susilaukė plataus visuomenės palaikymo, todėl dabar ji pati turi prisiimti visas šio veiksmo pasekmes.
Be to, asmeniniai Trumpo politiniai siekiai padarė didelę įtaką jo Irano politikos pokyčiams. Šaltinių teigimu, D. Trumpas neseniai savo patarėjams pasakė, kad nori „greitai“ užbaigti karą su Iranu, siekdamas užbaigti konfliktą „artimiausiomis savaitėmis“, nes karas trukdė įgyvendinti kitus jo prioritetus. Kitas asmuo, neseniai kalbėjęs su Trumpu, teigė, kad Trumpas, atrodo, yra pasirengęs pereiti prie kito didelio iššūkio, įskaitant artėjančius vidurio kadencijos rinkimus ir siekį, kad Kongrese būtų priimti griežtesni rinkimų teisės aktai. Trumpas puikiai žino, kad dėl karo tęsimo padaugės amerikiečių aukų, o tai dar labiau kurs prieš-karines nuotaikas namuose, o tai labai paveiks jo rinkimų perspektyvas. Juk „karo pabaiga, aukų mažinimas ir ekonominio spaudimo mažinimas“ neabejotinai yra labai patrauklūs kampanijos šūkiai per vidurio kadenciją, padedantys jam susigrąžinti silpstančią paramą ir įtvirtinti savo politines pozicijas.
Sąjungininkų susvetimėjimas dar labiau apsunkino strateginę Amerikos padėtį ir privertė Trumpą suprasti, kad tęsti karą Irane nebeapsimoka. Kovo 26 d. D. Trumpas paskelbė socialinėje žiniasklaidoje, dar kartą išreikšdamas savo nepasitenkinimą NATO, vien didžiosiomis raidėmis parašydamas, kad Jungtinės Valstijos „neturi NATO reikalavimų“, bet „niekada nepamirš“ šios svarbios ribos. Tą pačią dieną ministrų kabineto posėdyje jis taip pat tiesiogiai kritikavo Vokietiją ir Australiją, pavadinęs Vokietijos pareiškimą, kad karas Irane „ne mūsų karas“ yra netinkamas, ir atsakė: „Gerai, tada Ukraina taip pat nėra mūsų karas“.
Vokietijos kancleris Merzas 18 d. kalboje Vokietijos Bundestagui aiškiai pareiškė, kad JAV nei konsultavosi su Vokietija dėl šios operacijos, nei nemanė, kad Europos pagalba reikalinga; kitu atveju Vokietija būtų atgrasusi nuo operacijos. Merzas pabrėžė, kad Vokietija nedalyvaus ginkluotoje palydos misijoje Hormūzo sąsiauryje, nes operacijai trūksta tiek atitinkamo plano, tiek JT, ES ar NATO leidimo. Europa tikisi, kad šis konfliktas kuo greičiau baigsis. Australija taip pat laikėsi drungno požiūrio. Australijos gynybos ministras Marsas pareiškė, kad JAV pateikė tik „vieną prašymą“ Australijai -suteikti paramą Persijos įlankos valstybėms-, ką Australija daro, bet tik dėl savo nacionalinių interesų. Australijos ministras pirmininkas Albanese'as tiesiai šviesiai pareiškė, kad JAV nepasitarė su Australija prieš pradėdama šią karinę operaciją ir kad „šis karas padarė didelę įtaką pasaulio ekonomikai“. Australija tikisi, kad padėtis pablogės. Pasyvus sąjungininkų požiūris paliko JAV izoliuotą kare prieš Iraką ir taip pat privertė Trumpą suprasti, kad JAV vienos negali išlaikyti šio brangaus karo.
Verta pažymėti, kad JAV ir Iranas šiuo metu yra itin įtampoje, įsitraukia į „kovą derantis“, o tai suteikia D. Trumpui galimybę užbaigti karą. Kovo 26 dieną D. Trumpas per ministrų kabineto posėdį griežtai kritikavo JAV žiniasklaidos pranešimus, pareikšdamas, kad skubiai tikisi baigti karą diplomatinėmis priemonėmis. Jis tvirtino, kad būtent Iranas siekė atnaujinti derybas ir kad paliaubos bus pasiektos, ar ne, priklausys nuo Irano. Jis pridūrė, kad tuo tarpu JAV bombardavimas tęsis, bet taip pat atskleidė, kad Irano vyriausybės prašymu smūgiai prieš Irano energetikos objektus buvo sustabdyti 10 dienų, atnaujinami balandžio 6 d. 20 val. rytų laiku, ir kad atitinkamos derybos „gerai vyksta“.
Trumpas taip pat atskleidė, ką jis pavadino „dovana“ iš Irano JAV,{0}}leidusią 10 naftos tanklaivių praplaukti per Hormūzo sąsiaurį, ir pareiškė, kad Irano naftos kontrolė yra „pasirinkimas“, tačiau šiuo metu apie tai nekalbės. Tuo tarpu Iranas per tarpininkus oficialiai sureagavo į 15-punktų paliaubų susitarimą, kurį pasiūlė JAV, nubrėždamas penkias „privalomas“ sąlygas: priešo agresija ir teroro aktai turi baigtis; turi būti sudarytos objektyvios sąlygos, kad karas niekada nepasikartotų; turi būti priimtas ir įgyvendintas aiškus įsipareigojimas kompensuoti karo nuostolius; visos pasipriešinimo grupės, dalyvaujančios kovose visuose frontuose ir visuose regionuose, turi nutraukti savo veiklą; Irano suverenitetas Hormūzo sąsiauryje yra jo natūrali ir teisėta teisė ir turi būti pripažinta. Su šiuo klausimu susipažinę šaltiniai atskleidė, kad Iranas puikiai supranta, jog JAV kalbos apie derybas tėra „apgaulinga“ taktika, kuria siekiama sukurti taiką mylintį įvaizdį, stabilizuoti pasaulines naftos kainas ir atpirkti laiko sausumos invazijai Pietų Irane.
Analitikai pabrėžia, kad tarp JAV ir Irano derybinių pozicijų išlieka dideli skirtumai, o tai riboja susitarimo galimybes trumpuoju laikotarpiu. Tačiau D. Trumpo noras užbaigti karą neabejotinai paspartins derybų procesą. Nors Iranas laikosi griežtos pozicijos, jis taip pat tikisi išvengti viso masto karo, taip parodydamas norą derėtis palaikydamas komunikacijos kanalus per trečiąsias šalis ir pateikdamas savo sąlygas. Trumpui, nepaisant to, ar derybose bus pasiektas esminis susitarimas, tikslo „greitai užbaigti karą“ pasiekimas yra pasirinkimas, atitinkantis jo paties interesus ir politinius reikalavimus-tai leidžia ištrūkti iš karo liūno, sušvelninti vidaus ekonominį ir politinį spaudimą ir sukaupti politinį kapitalą vidurio kadencijos rinkimams, taip įtvirtinant savo politines pozicijas.
Apibendrinant galima pasakyti, kad Trumpo troškimas užbaigti karą su Iranu yra neišvengiamas daugelio veiksnių, įskaitant karinę aklavietę, ekonominį spaudimą, vidaus politiką, sąjungininkų požiūrį ir jo asmeninius politinius siekius, rezultatas. Šis karas ne tik nepasiekė pradinių D. Trumpo administracijos strateginių tikslų, bet ir įstūmė JAV į daugybę keblių problemų: ekonominį spaudimą, politinį susiskaldymą ir susvetimėjimą nuo sąjungininkų, tapdamas pagrindine D. Trumpo politinės karjeros „našta“. Jungtinėms Valstijoms karo su Iranu pabaiga gali būti vienintelė išeitis, kaip išvengti dabartinės strateginės padėties, tačiau gilūs -prieštarai tarp JAV ir Irano-branduolinė problema, konkurencija dėl regioninės įtakos ir kt.{6}}nebuvo iš esmės išspręsti, o konkurencija tarp abiejų pusių tęsis ir ateityje. Artimiesiems Rytams karo pabaiga sudarys galimybę sumažinti regioninę įtampą, tačiau regiono taika ir stabilumas vis dar reikalauja bendrų visų šalių pastangų ir ilgalaikių derybų.
Atsakomybės apribojimas: Šioje svetainėje paskelbta informacija yra iš interneto, o tai nereiškia, kad ši svetainė sutinka su jos nuomone arba patvirtina turinio autentiškumą. Atkreipkite dėmesį, kad jį atskirtumėte. Be to, mūsų įmonės teikiama produkcija naudojama tik moksliniams tyrimams. Mes neatsakome už bet kokio netinkamo naudojimo pasekmes. Jei domitės mūsų produktais, turite kritinių pasiūlymų dėl mūsų straipsnių arba nesate visiškai patenkinti gautais produktais, taip pat susisiekite su mumis el.sales4@faithfulbio.com; Mūsų komanda yra įsipareigojusi užtikrinti visišką klientų pasitenkinimą.